W ubiegłym tygodniu został zaprezentowany raport „Atrakcyjność inwestycyjna województw i podregionów Polski 2013”. Opracowanie przygotował Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową we współpracy z Fundacją Konrada Adenauera już po raz dziewiąty. Nasze województwo od wielu lat zajmuje miejsce z którego z pewnością nie spadniemy niżej.
Przygotowując raport przeanalizowano kilkadziesiąt zmiennych od których zależą korzyści lokalizacji inwestycji: dostępność transportowa, koszty pracy, wielkość i jakość zasobów pracy, chłonność rynku zbytu, poziom rozwoju infrastruktury gospodarczej i społecznej, poziom rozwoju gospodarczego oraz poziom bezpieczeństwa powszechnego. Mimo że nasze województwo nie zajęło ostatniego miejsca we wszystkich powyższych kategoriach, łączna ocena została określona właśnie na 16 miejsce w kraju.
Na uwagę zwraca zajęcie dobrego 4 miejsca w kategorii „bezpieczeństwo powszechne”. W uzasadnieniu autorzy raportu wskazują niski poziom przestępczości oraz brak istotnych zmian w okresie ostatnich 5 lat jak również w odniesieniu do roku 2012.
Miejsce 11 województwo podlaskie zajęło w kategorii „chłonność rynku”. Okazało się, że zostaliśmy ocenieni lepiej od województw: kujawsko-pomorskiego, podkarpackiego, świętokrzyskiego, lubelskiego i warmińsko-mazurskiego.
Niestety trzeba podkreślić, że niemal wszystkie wskaźniki uległy pogorszeniu, a część z nich pogorszeniu znacznemu. Czy tak szczegółowy opis naszego województwa negatywnie wpłynie na pozyskiwanie kolejnych inwestorów? W opinii autorów raportu możliwe są szybkie, w przeciągu kilku lat, duże zmiany. Jednak aby tego dokonać konieczne jest:
- koordynowanie i koncentrowanie działań promocyjnych skierowanych do potencjalnych inwestorów (np. strony internetowe, oferty inwestycyjne, uczestnictwo w imprezach targowo-wystawienniczych, punkt kontaktowy dla inwestorów),
- zwiększenie precyzji promocji inwestycyjnej – znajomość swoich atutów i słabości ułatwi dopasowanie oferty do oczekiwań konkretnych inwestorów,
- oferowanie zachęt inwestycyjnych (np. udostępnienie lokalizacji w specjalnych strefach ekonomicznych, ulgi w podatkach lokalnych, poinformowanie o programach rządowych skierowanych do inwestorów),
- zapewnienie sprawnej obsługi procesu inwestycyjnego (np. pomoc w kwestiach formalno-prawnych, wprowadzenie do środowiska gospodarczego regionu, pomoc w rekrutacji pracowników i szkoleniach),
- zapewnienie sprawnej obsługi poinwestycyjnej (np. pomoc w rozwiązywaniu bieżących problemów inwestorów).
Niekorzystnie w porównaniu do innych podregionów w Polsce wypada także region łomżyński. Spośród trzech badanych w raporcie kategorii:
- Atrakcyjność podregionów dla działalności przemysłowej w 2013 r.
- Atrakcyjność podregionów dla działalności usługowej w 2013 r.
- Atrakcyjność podregionów dla działalności zaawansowanej technologicznie w 2013 r.
We wszystkich kategoriach podregion łomżyński uzyskał najniższe noty obok innych dziewięciu podregionów.
Z pełnym raportem można zapoznać się na stronie internetowej Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową.
